Bonjour, On Thu, 19 Aug 2010 11:37:41 +0200, Nicolas Dumoulin <nicolas_openstreetmap....@dumoulin63.net> wrote: > Le jeudi 19 août 2010 10:18:27 ipopo35, vous avez écrit : >> Bonjour, >> Modeste contributrice au projet OSM depuis quelques mois, je m'y >> intéresse >> à titre personnel mais également à titre professionnel. > > Bonjour et bienvenue :-)
Bienvenu >> En effet, actuellement en stage au Conseil Régional de Bretagne, on m'a >> confié la mission d'étudier la faisabilité de mettre en oeuvre un >> référentiel voirie-adresse "maison", à l'échelle de la région Bretagne, >> et >> qui aurait comme objectifs ambitieux d'être unique, exhaustif, libre de >> droits, et mis à jour par les producteurs d'adresse. > > Attention, « libre de droits » n'est pas compatible avec la licence des > données OSM (pour l'instant) qui est sous licence « libre », mais n'est > pas « > libre de droits », puisque régit par un contrat de licence. La confusion « > > licence libre » et « libre de droits » est fréquente, mais maladroite. Je ne peux qu'opiner. >> Je n'en suis qu'au stade de la réflexion, mais je me demande comment >> concrêtement on pourrait envisager une contribution / cohabitation avec >> les >> acteurs publics au sein du projet OSM ou en parallèle. >> C'est dans ce cadre que je m'adresse à ceux qui auraient des idées, des >> suggestions à me faire sur cette question très ouverte. > > C'est une question qui commence à devenir classique (tant mieux). Je n'ai > pas > de réponse, mais l'idée d'alimenter directement la base OSM en mettant en > place des outils de validation maîtrisés par le CG me paraît pas mal. > En retour, le CG pourrait contribuer au besoin grandissant en > infrastructure > pour héberger les services. Sagit-il d'un référentiel technique ou linguistique/culturel/touristique/… ? Ça change la manière de représenter les informations dans la base >> J'en profite également pour poser une question sur les outils d'édition: >> j'utilise surtout JOSM, mais j'aimerais tester un peu plus potlatch, qui >> semble peut-être plus facile d'utilisation pour les utilisateurs >> potentiels >> du référentiel étudié. > > Je n'ai jamais utilisé potlach. Une autre forme de contribution si le CG a > les > moyens serait de faire une version simplifiée de JOSM :-) Mais bon en tant > que > stagiaires c'est moins évident de demander des fonds … Le potlash actuellement disponible sur le site openstreetmap.org est une honte. Il est unanimement reconnu comme mauvais. Une nouvelle version est en cours de développement et sera, sauf grosse surprise, mise sur openstreetmap.fr avant la fin de l'année. En tous cas, merci d'avoir pensé à Openstreetmap pour ce projet. J'espère que tu trouveras sur cette liste toute l'aide dont tu auras besoin. Philippe _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
