Ok merci pour la suggestion, je vais essayer de trouver de quoi comparer. Le 28 août 2010 20:53, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit :
> 2010/8/28 Balooval <val.p...@gmail.com> > > J'ai fais l'import semi-auto du bâti de Bagard (dans le 30) à partir de >> l'archive proposée par Ratzilla. Mais après coup je constate un décallage >> très bizarre entre les batiments extraits et les images fournies par le >> plugin cadastre: >> http://imagik.fr/view-rl/290604 >> >> Pour résumer, on a: >> - des batiments qui collent paerfaitement >> - des batiments décallés de quelques mètres >> - des batiments qui n'ont pas la bonne orientation (de quelques degrés) >> >> Une idée de ce qui en est la cause? >> >> > Ca n'est pas un problème de projection puisque certains bâtiments sont > identiques ou c'est parfois une rotation partielle. Je pencherais plus pour > une mise à jour du cadastre qui a corrigé de vieux relevés approximatifs par > des relevés récents (l'utilisation des orthophotos est devenue courante pour > ça). L'idéal serait de comparer avec une autre source pour vérifier que > c'est bien la dernière version qui est la bonne. > > Pieren > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
