> Le 27/06/2011 23:37, mav a écrit : >> Merci de vos réponses à tous les deux, qui finalement sont assez >> complémentaires ! >> >> Pour mémoire: >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Building (la page française existe >> mais est moins détaillée) >> >> Bonne soirée ! >> > > Le building décrit l'architecture, ce qui devrait être le cas de toutes > les églises (au plan architectural, même si cette architecture est > moderne, ou passablement pauvre) building=church. > > Le problème du disused, c'est qu'il occupe la clef amenity tout de même > ! amenity=place_of_worship + disused=yes. Si l'église est devenue > bibliothèque, il n'y a plus de tag amenity disponible. > > Petit cas théorique : imaginons ceci > building=church + amenity=place_of_worship + shop=bakery + disused=yes > Sans namespace, qu'est-ce qui est disused ? le lieu de prière ou la > boulangerie ou les deux ? > Ou est-ce une boulangerie reconvertie en église ou l'inverse ? > > Je trouve cette formule insatisfaisante. > -- > FrIvPofm
Si je comprends bien le wiki, "disused" est applicable à une fonction ancienne, mai non remplacée par une autre : "Really this is only for objects which have no current functional use beyond their physical form. (...) If something comes back into use, be sure to clean up the entirety of the disused:*=* and disused=* namespace when you retag it." Et dans le cas de l'ex-église sans nouvelle fonction, il faudrait mettre building=church disused:amenity=place_of_worship disused=yes (voir le "new tagging") Voir aussi : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Comparison_of_life_cycle_concepts mais difficilement applicable (de mon point de vue), sauf à connaitre les dates d'utilisation. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
