On 30. 06. 11 21:53, hamster wrote:
Le 30/06/2011 21:07, ad...@partir-en-vtt.com a écrit :
Bonsoir,
Concernant les rendus, je pense qu'il faudrait en priorité :
-Une couche sur les courbes de niveau avec étiquette
-Une couche avec l'ombrage du relief
- une couche avec un degrade en fonction de l'altitude
l'ombrage du relief donne une impression visuelle saisissante, mais
trompeuse : on y voit bien les pentes qui sortent en plus sombre et
assez mal celles qui sortent en plus clair
par exemple un plateau traverse par une vallee apparai facilement
comme le bord d'un plateau avec une plaine a son pied, on voit bien la
descente du plateau dans la vallee mais mal la remontee de la vallee
au plateau en face
de plus ca ne permet pas de voir a quelle altitude est un point
Oui, sur mon rendu ombré j'ai fait en sorte de tout gommer sur les
versants ouest et jusqu'aux plaines: c'est encore le meilleur moyen pour
ne pas faire une carte 'grisouille'. C'est joli, mais on a peu d'infos.
on pourrait supperposer l'ombrage aux courbes de niveau, mais suivre
les courbes de niveau en zone urbaine, au milieu des rues, POI et
batiments, est un cauchemar
le degrade en fonction de l'altitude est peut etre moins joli, mais
plus fonctionnel (ce qui n'empeche pas de faire aussi les autres)
Sauf si on colore à la manière du rendu de Sly, là, c'est joli! Et pour
la précision, à part les courbes de niveaux qui elles sont directement
chiffrées ...
Yves
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
