Bonjour Gael, Bravo quand même pour votre travail ! J'imagine bien les contraintes liées au projet :)
Par contre mettre la non ouverture des données sur le compte de Nantes Métropole n'est pas tout à fait exact. Pour avoir discuté avec eux sur le sujet, ce qui a été relevé c'est notamment la problématique co-propriété des données crowdsourcées. Si vous vous mettez tous deux d'accord sur la mise à disposition de ces données, c'est jouable. Libertic a fait une demande dans ce sens. Ils sont en reflexion sur le sujet, tu peux les pousser, je pense qu'il y a une possibilité. En tout cas ils sont en lien avec le projet open data et sont ouverts à l'étude. Claire @libertic Le 5 juillet 2011 11:35, GaelADT <gael.sauva...@gmail.com> a écrit : > > ahmster wrote: > > > > je sais tout cela, et je ne le critique pas > > n'empeche que si ils cherchent a se la jouer trop perso ils prennent le > > "risque" que d'autres montent un service equivalent en full libre, et > > alors ils seront ecrases parce qu'on sait tres bien que pour faire la > > base de donnees de securite ressentie des rues plein de foumis sont bien > > plus efficaces qu'un employe > > > > et le fait que geovelo ait contribue a OSM ne change rien a l'affaire > > > > Après pour les stratégies, je ne suis pas le mieux placé pour répondre ;) > Moi j'assure le développement technique du projet et je ne prends pas ce > genre de décisions mais si je pousse pour l'ouverture du maximum > d'élements. > > Il y a un élément qu'il est difficile pour la communauté OSM de comprendre. > Géovélo répond aux besoins des collectivités (car c'est elles qui financent > principalement le projet). Géovélo s'adapte aux besoins de chaque > collectivité que ça soit en termes de fonctionnalités mais aussi en terme > de > collectes de données. Cela veut dire que les services déplacement, vélo, > etc. d'une collectivité interviennent dans le processus de classification > de > cyclabilité des voies. Nous de notre côté, nous ne pouvons pas imposer la > libération de ces données, voir même elles ne nous appartiennent pas > toujours à 100%. > > Après libre à chacun de se lancer dans un service équivalent "full libre" > si > ça vous fait plaisir :). Nous on essaye de faire le meilleur service > possible, en prenant en compte toutes les remarques tout en essayant de > survivre, ce qui n'est déjà pas facile ! Au passage, je rappelle qu'au tout > début de mon arrivée sur cette liste j'avais lancé l'idée d'intégrer une > sorte de tag de sécurité/cyclabilité sur OSM. Si on était aussi méchant, je > ne m'y serais pas pris de la sorte ;) > > Gaël. > > -- > View this message in context: > http://gis.638310.n2.nabble.com/These-sur-Geovelo-tp6520870p6549031.html > Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
