Le 04/08/2011 12:08, Marc Sibert a écrit : > Le 04/08/2011 09:36, Bruno Cortial a écrit : >> Perso dès qu'un polygone entier correspond à une fonction, je tag le >> polygone et vire le tag building. >> >> BrunoC >> > Bonjour, > > Une bien mauvaise idée il me semble. Le mécanisme des tags est justement > fait pour les multiplier. Un building reste d'abord un building, même si > c'est un supermarché ou une église. > > Cette logique a aussi ses limites quand plusieurs fonctions partage le > même bâtiment. On peut alors mettre les "fonctions" sur les points > d'entrée ou à l'intérieur du polygone, mais on laisse alors le tag > building. Cela montre que ta règle n'a pas de sens. Je te suggère de ne > plus supprimer les tags building. En plus, ça ne gène en rien.
Je suis de l'avis de Marc, pourquoi supprimer le tag building ? Comment savoir in fine que c'est un building pour quelqu'un qui voudrait par exemple faire des calculs de surfaces bati/non-batis ? Il faudrait reprendre tous les tags et définir suivant le tag si cela correspond à un building ou pas ? Vu la liste non exhaustive des tags cela est impossible, supprimer ce tag revient à une perte d'information. Je suis intéressé de connaître tes raisons pour faire cela Bruno. Je trouve aussi que cela n'est pas du tout une bonne idée. -- Rodolphe Quiédeville http://cartosm.eu - Intégration de carte libre sur site web Blog : http://blog.rodolphe.quiedeville.org/ SIP/XMPP : rodol...@quiedeville.org _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
