Le 19/08/2011 20:44, didier2...@free.fr a écrit :
Dans le cas d'un repère sur un édifice détruit (si c'est bien le cas ici),
pourquoi
garder ce repère dans OSM ? Le supprimer avec un commentaire explicite sur le
changeset
(genre "point supprimé car repère géodésique correspondant détruit") ne me
choquerais
pas.
parce que dans le noeud il est noté de ne pas suprimer ou deplacer le
repere ...
ça ne me derange pas de le suprimer mais je n'ai rien trouvé qui
"m'autorise" a le faire ...
Sur le wiki [1], il y a cette phrase :
"Pour le moment, rien n'est prévu pour tagger les repères détruits afin
qu'ils n'apparaissent pas dans les rendus. Ils ont été conservé dans le
processus d'importation par soucis de simplification et parce qu'ils
peuvent être utiles au tracé (des sommets de montagne par exemple)."
Dans le cas d'un sommet, je comprends qu'on veuille garder trace de la
position grâce au point du repère géodésique, même passé. Mais dans le
cas d'un édifice (un château d'eau dans ton cas), s'il est détruit, le
repère géodésique ne correspond plus à rien : c'est dans ce cas là que
je trouverais de bon sens de le supprimer.
Ça a même déjà été fait, et documenté sur le wiki : il y a une rubrique
"Supprimés" avec 1 point. Documenté comme ça, je trouve que c'est la
bonne manière de faire, en tout cas moi ça "m'autoriserait" à le faire :-) .
vincent
[1] :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Rep%C3%A8res_G%C3%A9od%C3%A9siques
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
