bonjour,
En fait il s'agit d'une petite Ville touristique que je connais bien:
Guérande dans le 44
http://www.openstreetmap.org/?lat=47.3254108428955&lon=-2.42407321929932&zoom=15
les boulevards autour des fortifications ne sont pas à mon avis en
secondary vu que les indications routières forcent à l'usage des
boulevards plus périphériques
un avis ?
djoman
Le 19/09/2011 10:29, Pieren a écrit :
2011/9/18 djo_man<djo_...@laposte.net>:
bonjour,
Faut-il toujours prendre quelques précautions auprès du précédent
contributeur avant de modifier la hiérarchie des voies ?
Si l'erreur est grossière, comme le dit Nicolas, tu peux rectifier
directement. Contacte la personne si tu veux mais c'est un plus.
Regarde d'abord s'il est encore actif
(http://www.openstreetmap.org/user/<son compte>/edits). Si c'est le
cas, c'est peut-être une erreur de jeunesse qu'il sera capable de
rectifier lui-même.
Encore plus précisément à cette endroit de la page du wiki : Voies dans les
agglomérations/Grands axes de circulation, rues principales/exemple 1) ?
L'exemple est assez clair. L'excès de surclassification est
immédiatement identifiable. Par contre, retrouver les voies de transit
qui méritent cette sur-classification (en tertiary, secondary ou
primary), c'est autre chose... Il ne faut pas uniquement se fier aux
références (RN départementale, nationale) même si dans la plupart des
cas, cela correspond. Une connaissance du terrain est encore plus
nécessaire que d'habitude dans ce domaine.
Tu pourrais aussi nous envoyer un permalink pour voir si quelqu'un de
la liste peut aider.
Pieren
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
