|
En ce qui concerne mes habitudes, j'ai tendance à considérer que
residential et unclassified sont de même niveau, mais que les
premières concernent les rues en agglomération (bordées par des
habitations rapprochées) alors que les deuxièmes concernent les
petites routes hors agglomération (il peut y avoir quelques
habitations, mais très éparses). Nicolas Le 28/09/2011 17:06, Teuxe a écrit : Bonjour, En mappant en particulier sur la banlieue parisienne est, j'ai remarqué que "highway=unclassified" est assez souvent utilisé comme un niveau intermédiaire entre "highway=tertiary" et "highway=residential", un peu comme une rue à privilégier pour traverser un quartier, sans pour autant être un itinéraire "tertiary".Le rendu actuel sur http://francetopo.fr/ (j'adore le style) montre des différences d'usage (à un faible niveau de zoom) selon les lieux, j'en déduirais presque que "tertiary > unclassified > residential". D'ailleurs, Potlatch2 interprète "unclassified = minor road". Est-ce que cela fait consensus ? Quid des routes non classées d'accès aux ZAC par exemple (qui ne sont pas résidentielles) et qui pour autant ne peuvent pas être considérées comme des "minor roads" : highway=service ? Teuxe _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr |
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
