Bonjour, Dans collapsed, il y a la notion de destruction accidentelle, par exemple à la suite d'un séisme. Pour une destruction plus classique, et volontaire, je dirais que "dismantled" convient mieux.
Le 8 octobre 2011 06:02, Didier Marchand <didier2...@free.fr> a écrit : > Le vendredi 07 octobre 2011 à 21:54 +0200, Art Penteur a écrit : > > Et puisqu'on peut faire sa liste au père Noël : > > > > Je viens de signaler en faux positif un "building=no". > > > > (c'est une méthode que j'utilise pour signaler les bâtiment récemment > > détruits : > sinon il y a building=collapsed > > > je transforme le "building=yes" en "building=no" et > > j'ajoute une note indiquant la date de démolition). > > > > Art. > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> "Il n'y a pas de pas perdus"
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr