Ce qui me gêne dans cette approche c'est que l'on a l'impression qu'ils
détiennent LA vérité et qu'il faut les suivre. Que ce passe-t-il si des
info des contributeurs d'OSM sont en désaccord avec leurs données ?
Une synchro qui vise l'automatisme est quelque intéressant et
d'ambitieux, alors que l'on ose à peine utiliser des bots pour faire des
corrections.
Fred
Le 24/10/2011 22:24, Jo a écrit :
Ils ont interêt que les informations diffusées par les différents
canaux, dont OSM en est un, aient les informations qui sont à jour.
Avec Google ils ont convenu qu'il y des mises à jour une fois par
semaine.
Je suis convaincu que nous pourrons suivre leurs mises à jour à l'aise
et ce n'est pas parce que on rate un mois que ce sera la fin du monde.
Une fois les données dans OSM il ne faudra jamais plus les enlever,
mais p-ê qu'ils ne nous fourniront plus leurs mises à jour si on ne
les suit plus.
Je vais automatiser au maximum le 'flux d'information' et tout sera
bien, pas de soucis. En outre je veux utiliser cette expérience pour
pouvoir dire au service de transports en public en Flandre que nous
sommes capable d'établir ce genre de processus, car ils avaient plus
ou moins les mêmes soucis. Ils n'ont pas trop de problème que leur
données soient libérées, mais ils veulent que les données disponibles
soient correctes. Sinon, c'est chez eux que les utilisateurs des
données iront rouspeter, même s'ils n'y peuvent rien qu'elles ne sont
pas correctes.
De toute façon Openstreetmap a intérêt d'avoir les données correctes
et actuels dans la base, donc il n'y a pas conflit d'intérêt avec
cette condition qu'ils veulent 'imposer'.
Ils se rendent bien compte que nous ne pourront jamais leur garantir
plus qu'une promesse de faire de notre mieux (best effort).
Jo
2011/10/24 Sébastien Dinot<sebastien.di...@free.fr>:
Jo a écrit :
Je suis aussi en conversation avec notre service touristique qui veut
apporter des données, mais ils veulent que nous les mettions à jour
régulièrement.
Que veut dire « ils veulent que nous les mettions à jour
régulièrement » ? La formulation me chagrine. Si ce service veut un
engagement, il faut le diriger vers une société compétente qui se fera
un plaisir de lui faire un devis pour cette prestation ponctuelle mais
réccurrente.
Que ferons-ils si les contributeurs bénévoles se lassent de mettre
à jour les informations ? En exigeront-ils le retrait ? Dans ce cas, il
vaut mieux leur dire de garder leurs données.
Sébastien
--
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
