Je n'écarte pas les problèmes juridiques qui sont réels mais ce n'était pas forcément le propos de ma question qui se placait plus sur le terrain technique (même si, pour reprendre de l'open data dans le 71, la license semble....open: http://www.opendata71.fr/licence/)
je comprends le besoin de données de qualité et il est vrai, si je prends toujours mon exemple du 71 (où je n'habite pas mais un exemple concret me semble plus simple pour comprendre), que les informations sur la voie empruntée ne sont pas connues. Donc il vaut mieux peu de qualité que beaucoup de "générique"? Je pensais qu'il pourrait y avoir un intérêt à avoir 3000km de chemins accessibles à la randonnée par exemple sans forcément savoir partout si c'est de l'asphalte, des cailloux, large, étroit, accessible aussi au voiture etc. plutôt que ne pas prendre une source. Pascal -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Import-Massif-tp6955301p6955747.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
