Le 28 novembre 2011 19:47, didier2020 <didier2...@free.fr> a écrit :
> Le lundi 28 novembre 2011 à 19:09 +0100, Claude a écrit : > > Bonjour > > > > je fais des corection osmose. > > Je vient de supprimer environ 400 point ayant les attribut place= > > isolated_dwelling + name=fixme. > > je vais m'attaquer aussi à l'import du bati de Roanne qui a été fait > > sans correctionset comporte plusieur centaine d'intersection de > batimentys > c'est un import avec des batiments en double et meme plus... > j'ai fait "quelques" corrections , j'attendais la mise a jour d'osmose > pour la finition... > > si tu veux te manger les cheveux, je te conseille > > http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=16&lat=44.97534&lon=5.02667&layers=B0FF00FFFFFFFFFFFFT&item=0 > > bonne soiree > > didier > > Franchement, les bâtiments chevauchants ça pose quel problème ? Je veux parler des petits chevauchements... pas ceux qui sont dûs aux bâtiments en double (par ex. des batiments tracés à la main + bâti importé sans regarder l'existant). J'ai arrêté de corriger ces erreurs de chevauchement, j'ai l'impression de pisser dans un violon surtout quand quelques contributeurs continuent à importer du bâti vite fait sans nettoyage et surtout sans avoir tracé la moindre rue voire route départementale. Je préfère corriger des erreurs plus problématiques, celles de géométrie (polygones invalides), celles des noeuds orphelins ou dupliqués (souvent dû à de l'import de cadastre interrompu, puis relancé une deuxième fois), les erreurs sur les tags, les abréviations mal venues, etc... Bien sûr, chacun est libre de faire comme il le sent. -- Christian
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
