Est-ce que l'on peut découper un service "planet" en plusieurs catégories de sujets, ou bien en créer plusieurs, pour permettre de bien les distinguer sur le site ?
Par exemple : _ Actus web et internationales (nouveaux services, nouveaux sites, annonces importantes, presse ...) _ Evènements "IRL" (mapping parties, salons ...) _ Actus sur le fonctionnement de l'asso (prochains CA, compte-rendus ...) _ Mini-tutoriels En partant d'un blog perso unique mais avec des catégories proches, je pourrais alors écrire un billet sur un de ces thèmes, sans que cela finisse en mode "fourre-tout" sur le site OSM-fr. C'est un peu le bric à brac de billets sur des sujets sans rapport entre eux qui me dérange(ait), sur l'ancienne moûture du site openstreetmap.fr. Pour la justesse des billets sur le site, est-ce que certains systèmes permettent de faire un classement selon l'appréciation des visiteurs ? La discussion m'aura permis de comprendre un peu mieux le principe de ce genre d'agrégateur. Et c'est plutôt séduisant. Mais il faudra commencer pas bien expliquer la marche à suivre pour y voir s'afficher sa prose :-) Le 30 novembre 2011 16:01, Rodolphe Quiedeville <rodol...@quiedeville.org>a écrit : > JonathanMM a écrit on 29/11/2011 22:26: > > À l'origine, il n'y avait que des entrées sur OpenStreetMap (Il doit y >> avoir par exemple mon blog, avec seul la catégorie adéquate). Après, au >> fur et à mesure du temps, les gens ont dû modifier les catégories sur >> leur propre blog, et du coup, les articles relayés ne sont plus en >> rapport avec le sujet ;) >> > > Supprimons les abonnements qui posent problème, c'est simple à faire. > > Je trouverai dommage de condamner un outil parce qu'il a été mal utilisé, > et il est tout fait légitime de ne pas accepter de contenu sans rapport. > L'intérêt des aggrégateur comme les planet permettent (à mon sens) de > montrer le dynamisme d'une communauté, obliger les membres d'une communauté > à communiquer sur l'outil officiel d'une instance représentative, ou se > priver de ressources extérieures seraient contraire à l'esprit de liberté > qui a été à la source du projet OpenStreetMap. > > Je me porte volontaire à la maintenance du planet actuel et futur si il > existe un jour. > > My 2 cents > > > -- > Rodolphe Quiédeville > http://cartosm.eu - Intégration de carte libre sur site web > Blog : > http://blog.rodolphe.**quiedeville.org/<http://blog.rodolphe.quiedeville.org/> > SIP/XMPP : rodol...@quiedeville.org > > ______________________________**_________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr> > -- ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> "Il n'y a pas de pas perdus"
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
