Le 4 déc. 2011 à 18:08, Christian Quest a écrit : > Le 4 décembre 2011 16:16, Eric SIBERT <courr...@eric.sibert.fr> a écrit : >> De mon point de vue, il y a trop de tertiary quidevraient être moins >> nombreuses que les unclassified/residential. Moi, je passerais toutes les >> tertiary qui ne sont pas des départementals en unclassified. >> >> Pour le reste, rien à dire. >> > > +1 > > Les tertiary relient plutôt les bourgs entre-eux et tout ce qui est > simple desserte de hameau devrait plutôt être en unclassified. >
C'est sans doute cohérent pour un secteur faiblement peuplé, mais il ne faut pas croire que ce qui est classé voirie départementale veut dire forcément du trafic ( il faut, pourtant, les mettre en tertiary, même avec 100 véhicules/jour). Beaucoup de routes non départementales ont des trafics supérieurs aux départementales de la queue du peloton. Cela peut dépendre des activités économiques ou des zones résidentielles qui les bordent. Il y a même des bourgs vers lesquels presque personne ne va, au moins du côté considéré. Christian (sans tirets) _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
