Le 9 décembre 2011 09:47, David MENTRE <dmen...@linux-france.org> a écrit :
> Salut, > > Je viens de découvrir sur le site http://www.data.rennes-metropole.fr > qu'il y a à disposition un modèle numérique de terrain de Rennes et > des communes avoisinantes. Le modèle est alléchant : > > > http://www.data.rennes-metropole.fr/les-donnees/catalogue/?tx_icsopendatastore_pi1[page]=1&tx_icsopendatastore_pi1[tiers][0]=9&tx_icsopendatastore_pi1[uid]=151 > """ > Données techniques : > > Date de validité : 01/01/2005 > Date de dernière mise à jour : 01/01/2005 > > Précision géométrique : 1 mètre > Précision altimétique du MNT original : 50 cm > EMQ du MNT original : 40 cm > > Le MNT a été produit dans le système de référence NTF Lambert II carto > (IGNF : LAMB2C - EPSG : 27572) puis reprojeté en RGF93 CC48 (IGNF : > LAMBCC48 - EPSG : 3948) en 2009. > """ > > Il y a notamment une version des données en "SHP (WGS84)". > > Est-ce que vous savez si certains contributeurs OSM bossent sur > l'intégration de ce modèle à OSM (je ne lis pas talk-fr@) ? Ça tente > certains ? > > Amicalement, > david > > Bonjour, Je ne suis pas sûr que ces données aient leur place dans OSM. J'ai crossposté sur talk-fr car je pense que le point doit être discuté avant toute action. Il faut prendre le temps de la réflexion avant d'importer toutes les données Open que l'on trouve dans cette vague de libéralisation. La méthode de constitution d'un référentiel des sources puis au cas par cas de l'évaluation de l'intérêt du flux. On voit ici la limite de la multiplication des listes, il existe un risque que des décisions soient prises localement sans discussion nationale préalable. Pour reprendre une discussion en cours sur talk-fr, la centralisation (et l'uniformisation du modèle) a ses avantages. A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
