On mercredi 4 janvier 2012, Eric Sibert wrote: > > je crois comprendre qu'il ne se suffit pas à > > lui même et qu'il faut l'adjoindre à un highway=path ou autre. > > En ce qui me concerne, pour la raquette ou le ski de fond, par défaut, > je ne mets rien dessous. Si je repasse en été et que je constate qu'il > y a dessous un(e) route/piste/chemin, je le rajoute et encore, en ne > partageant que les points, pas les ways. > > Eric
Je fais globalement comme eric, dans les alpes, j'ai vu des itinéraires de ski de rando taggués avec highway=path alors qu'il n'y a rien en été de visible sur le sol et ça devient vite difficile de s'y retrouver, tant à l'usage que lorsque l'on cartographie car la visibilité (si elle existe) de l'itinéraire en hiver de raquette/ski est finalement temporaire car à la fonte des neiges, on ne verra plus rien. J'utilise donc les tags piste:un truc=un autre sans highway et avec si il y a quelque chose de visible en été. Contrairement à Eric en revanche, je ne m'emmer... pas à superposer deux chemins, je trouve ça trop pénible et plus difficile à gérer, j'utilise donc, sur le même chemin les deux types de tags (celui neige et celui hors neige) -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
