En général je ne touche pas aux tags, je redessine juste le contour. Quand le polygone doit vraiment être redécoupé, j'en crée un nouveau, avec les tags minimums et en indiquant la nouvelle source (bing en général).
Je ne sais pas si c'est la meilleure façon de faire, mais on a toujours l'historique pour savoir d'où vient un objet, qui l'a modifié, quand, etc... Le 30 janvier 2012 22:48, Patrice HADOT <patr...@hadot.fr> a écrit : > Le 30/01/2012 19:39, Philippe Verdy a écrit : > > ...CORINE ne veut pas non plus réellement > > > cartographier les choses mais donner une idée générale de > > l'utilisation principale "moyenne" des terrains sur des zones > > finalement assez étendues; ça marche à peu près bien pour les zones > > urbaines, et très rurales, mais dans les zones périurbaines ou > > "rurbaines", les délimitations sont maintenant assez farfelues et très > > éloignées de la réalité, ça permet d'avoir une idée de la topographie > > à l'échelle de la France entière, mais pas vraiment à l'échelle > > communale). > > > > > OK, je peux et je vais donc modifier ces polygones pour les mettre plus en > adéquation avec le terrain. > > Par contre, je n'ai pas encore bien compris ce que je dois faire des tags. > Est il plus propre de tout supprimer et de ne garder qu'un landuse et un > source ? Ou est il nécessaire de garder certains (tout ?) des CLS:* et de > ne modifier que le source et les note et note:fr ? > > Un truc qui me chiffonne, c'est que là par exemple > <http://clc.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py><http://clc.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py>, > y a du monde qui doit utiliser ces tag CLC:*. > > > -- > Patrice > -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest<http://openstreetmap.fr/u/christian-quest>
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
