On 03/05/12 12:09, Pieren wrote:
2012/5/3 Éric Piel<e.a.b.p...@tudelft.nl>:
J'en profite, un peu hors sujet, pour demander ce qu'il est préférable de
mettre dans le tag "name" d'un POI pour un bureau de poste normal? "La
Poste", "Agence de Mersouillis-sur-oie", "Agence La Poste de
Mersouillis-sur-oie", ou bien rien?
Ca n'est pas du tout hors sujet. On est en plein dedans. L'idée est
d'utiliser le libellé officiel définit par la poste elle-même (et que
l'outil convertit en tag "name"). Voir
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/data.gouv.fr/Import_des_points_de_contact_postaux#Tags_propos.C3.A9s_et_leurs_correspondances_dans_les_donn.C3.A9es_sources
OK! Merci!
Ceci dit, je me permet d'émettre quelques doutes. Si on suit ce schéma,
pour les petites communes on va se retrouver avec tous les POI nommés
comme la commune... ce que je trouve un peu bizarre. Ou bien est-ce
juste un problème de rendu?
Je m'explique. Prenons par exemple, Crépy-en-Valois
(http://osm.org/go/0BwAugkm--). Il y a actuellement le nom de la
"place", le nom de la gare et le nom de l'administration qui sont les
mêmes. Dans le rendu mapnik OSM ca fait déjà trois fois le même nom sur
la carte. Si en plus la poste, la gendarmerie, la police municipale,
chaque agence de banque, le McDo, chaque supermarché, etc. s'appellent
"Crépy-en-Valois" sous prétexte qu'ils sont à Crépy-en-Valois, ca risque
de donner une impression de village Schtroumpf!
Éric
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
