Oui pour le cadastre Ce serait pas mal d'évoquer les méthodes choisies pour l'intégration de données publiques fraîchement libérées, comme par exemple celles concernant les adresses postales dans plusieurs agglos (Nantes [1] et Toulouse en particulier), les bureaux de poste [2] et les établissements scolaires [3].
Appuyer sur le fait que les outils mis en place [4] [5] ne sont là que pour assister l'intégration manuelle, élément par élément, plutôt qu'un import automatisé. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nantes/Adresses_postales_Nantes_M%C3%A9tropole [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/data.gouv.fr/Import_des_points_de_contact_postaux [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/data.gouv.fr/%C3%89tablissements_scolaires [4] http://arboulig.free.fr/OSM/ImportNM/ [5] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:PlaceMaker Le 30 mai 2012 11:44, Vincent Pottier <vpott...@gmail.com> a écrit : > Le 30/05/2012 01:00, Emilie Laffray a écrit : > > Je suggère une petite mise au point, en passant, de la distinction "import > <vs> intégration", à propos du bâti du cadastre, qui précise la nécessaire > étape de la reprise manuelle dans JSOM. > Il n'y a pas de bot qui importe le bâti dans OSM, il n'y a que des humain (à > ma connaissance)... > Même si cette reprise est variable selon les contributeurs on peut contater > (il me semble) qu'elle s'améliore, notamment du fait des nombreuses mises en > garde et de l'amélioration des outils pré-traitement. > -- > FrViPofm > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab "Il n'y a pas de pas perdus" _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
