Le 14 juin 2012 08:09, Rainer Kluge <rklug...@web.de> a écrit : > En général, on fait un simple polygone pour le terrain sur lequel se > trouvent les bâtiments et on colle les tags sur ce multipolygone. D'un point > de vue structure de données, une relation est plus adapté à ce genre de cas, > et j'utiliserais type=site: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Site
Attention, dans cette page du wiki il est suggéré en anglais "this relation is not to be used in simple cases. If all the elements contained within an area (the perimeter) belong to the site, and no elements of the site exist outside the area, then it is inappropriate to use this relation. Simply tag the perimeter with all the appropriate tags, and implementations can perform an is-in-polygon test to determine what elements belong to the site." C'est-à-dire en français : "cette relation ne doit pas être utilisée dans les cas simples. Si tous les éléments contenus dans une zone (le périmètre) appartient au site, et aucun élément n'existe en dehors de la zone, alors l'utilisation de cette relation est inappropriée. Marquez simplement le périmètre avec les balises appropriées, et après les applications pourront faire un test d'inclusion dans le polygone pour déterminer quels éléments appartiennent au site." Je suggérerais donc de ne pas utiliser la relation site mais un linéaire autour du musée avec les infos musée etc. mais pas les infos building=yes qui seront elles, bien sûr, sur les bâtiments inclus. Damouns _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr