Salut Bruno,
Je suis en train d'en essayer un, mais je ne suis pas vraiment
convaincu. Oui, ça corrige les chevauchements, donc les erreurs
affichées par osmose, mais ça ne corrige pas le bâti en lui-même.
L'exemple le plus courant, c'est l'avancée de toit d'une maison
particulière. Assez régulièrement, l'outil de conversion ne joint pas
les 2 morceaux. S'il y a une petite inclinaison, alors il y a un premier
point qui génère le chevauchement, et un autre qui n'est pas rattaché au
bâti principal. Le premier est corrigé, mais pas le second, et ça ne me
plait pas puisqu'on se retrouve avec une avancée de toit partiellement
dans le vide.
Le 27/07/2012 13:23, Bruno Cortial a écrit :
Le 27 juillet 2012 11:45, Stéphane Péneau <stephane.pen...@wanadoo.fr
<mailto:stephane.pen...@wanadoo.fr>> a écrit :
Bonjour,
Je vous lis via l'interface Nabble depuis un moment, et je me suis
décidé à m'inscrire car je suis face à une problème que je ne sais
pas résoudre :
Je me suis attelé depuis quelque temps à la correction des
chevauchements de bâtiments sur la région des pays de la loire,
Bonjour Stéphane,
Sur les chevauchements de bâtiment, je pense qu'il ne faut pas trop
s'en préoccuper: je ne doute pas qu'on aboutisse à un automate de
correction d'ici quelques temps.
A+
Bruno
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
