On Wed, Sep 19, 2012 at 3:46 PM, Romain MEHUT <romain.me...@gmail.com> wrote:
> Et la tendance est plutôt en faveur de "waterway=riverbank + waterway=canal" > ou "natural=water + water=canal + waterway=canal"? Difficile à dire. Il n'y a pas d'outil qui montre la progression de l'usage de tel ou tel tag mais des statistiques à un instant T. Dans taginfo, il y a 280 "water=canal". C'est assez peu comparé aux 126.000 "waterway=canal" (mais on ne peut pas dire combien sont entourés de "waterway=riverbank"). D'un autre côté, il y a 239.000 "water=*" combinés normalement à un "natural=water" qui lui se trouve en 7.462.000 exemplaires. On peut donc estimer que seul 3% des "natural=water" sont combinés avec un sous-tag "water=*". Personnellement, j'aurais tendance à tagguer le canal comme une rivière puisqu'il y a un courant, même faible (donc riverbank) et que dans la forme, ça ressemble plus à une rivière qu'à un lac. Je conserverais l'usage du "natural=water" aux espaces fermés. Mais l'autre version est aussi validée dans le wiki. A toi de choisir. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
