Je trouve bizarre de répondre non, si on se veut ouvert (pas de restriction NC dans la licence).
En revanche aussi bizarre de leur refuser un droit de vote, même si on ne leur accorde pas plus de droit que les autres membres individuels (sinon ce ne serait plus une Fondation mais un Consortium). Suite à ce refus, il faudrait alors qu'elles adhèrent 2 fois : en tant que personne morale (donc sans vote) et par un membre désigné par elle, mais qui donc pourrait ne pas se déclarer. Le risque c'est le manque de transparence. Derrière l'adhésion des personnes morales, il semble que la Fondation cherche à augmenter ses subsides financières. Mais alors si elle crée des paliers tarifaires pour les adhésions selon les types de membres, sans aucun droit de vote, cela ne marchera pas et ce ne serait pas juste. Si elle donne un droit de vote selon le palier d'adhésion, cela finira aussi comme un Consortium, où ce seront les personnes morales qui décideront de tout. Personnellement je vois plutôt un système où tout le monde adhère et a les mêmes droits de vote, et sans aucune différence de montant d'adhésion pour les personnes morales entre elles, pour garder l'indépendance. J'admets qu'on peut mettre une adhésion un peu plus élevée pour les personnes morales, à condition aussi de ne pas obliger non plus certaines institutions (humanitaires ou d'intérêt collectif comme des écoles de pays pauvres) à qui l'adhésion pourrait être offerte par décision collective (sous proposition via le projet HOT). Le 26 octobre 2012 22:33, DH <dhel...@free.fr> a écrit : > Le 26/10/2012 13:37, Pieren a écrit : > >> Ci-dessous vous trouverez le lien vers un sondage en ligne de la part >> d'un des membres du board OSMF. Il demande à la commauté OSM ce que >> nous pensons sur le fait d'accepter ou pas des membres "corporate" >> (des entreprises) au sein de l'OSMF (OSM Foundation). >> >> http://polls.cc/cyzooQ/ >> Traduc des choix possibles: >> * Non, uniquement des personnes physiques doivent pouvoir être membres >> * Oui, comme toute personne physique >> * Oui, comme "soutien" mais sans droit de vote >> * le sondage a besoin d'être plus détaillé que ça. >> >> Pieren >> > User 22165 a voté ! > J'ai eu la même impression que lors du référendum sur le traité de > Maastricht. Curieux, isnt'it ? > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
