Déjà il y a plein de d'anomalies à régler sur la partie basse du mont : on trouve une boîte aux lettres en plein milieu de l'eau (donc inondée à marée haute ?) sur l'ancien parking à côté de la digue-route. Le tracé de la partie émergée n'est pas correct, très imprécis.
Mais je viens de repérer une île totalement inondée en Bretagne. (L'ile sud de Bréhat dont la frontière est brisée). J'ai du boulot pour bon nombre d'îles et îlots au nord de la Bretagne (j'ai commencé par Brest et je remonte vers le Nord, je suis loin du Mont-Saint-Michel...) qui sont très mal positionnées, très imprécises dans leur tracé, pas toutes attachées à leur commune (ou les niveaux supérieurs). Quand je tombe sur une embouchure (presque à chaque fois un aber qui remonte assez haut sans même aucun pont pour définir une limite d'extension territoriale terrestre maximale à marée haute) je vérifie que l'aber se connecte bien à sa rivière et que la relation de la rivière existe pour y attacher la relation de ses riverbank et sa liste de chemins pour le cours filaire, plus les bras latéraux (sides-stream). De plus si le cours d'eau n'a pas de barrage mais juste un pont, la partie maritime non fermée par un barrage ou une écluse est soumise à la marée et change de nom local (le cours d'eau entier dans la relation comprend les deux partie sous le nom de la partie non martitime). En Bretagne le boulot ne manque pas sur le réseau aquatique et les côtes, même si on a à peu près toutes les limites terrestres de communes. L'ennui c'est que déjà la relation administrartive de la Bretagne devient très longue mais que ça commence à être le cas aussi pour le seul Finistère. Alors plutôt que de travailler à chaque fois sur la région ou le département, je pense aller plus vite en commençant au niveau des communes (voire aussi les communautés de communes) pour ne faire remonter que plus tard vers les niveaux inférieurs. Mais même avant ça c'est la ligne de côte et les îles qui est à corriger, en évitant de briser les relations existantes (mais là encore il faut éviter de briser les relations parentes). C'est de plus en plus lourd à gérer, les progrès sont lents. De temps en temps j'ai envie de faire autre chose ailleurs pour y revenir plus tard. Note: le rendu Mapnik d'OSM est toujours mauvais pour la pointe de Bretagne (plus de 2 semaines après la réparation que j'ai faite et qui tient encore). Pas les autres rendus qui remplissent correctement la mer, si ce n'est le problème de Bréhat qui devrait être facile à régler par quelqu'un ici. Le 26 novembre 2012 12:43, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > 2012/11/26 Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr>: > > Le Mont-Saint-Michel n'est pas si complet que ça. Il manque une foule de > > détails, y compris les aménagements récents sur le Couesnon et les > nouveaux > > parkings, mais aussi dans la ville haute. > > Eh ben voila. Maintenant, tu sais ce qu'il te reste à faire ! > > Pieren >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
