> De : thevenon.jul...@free.fr
> > De: "Vincent de Chateau-Thierry" 
> 
> > Ceci rejoint la problématique de
> > la synchronisation, évoquée pour les arbres du CG92, et plus généralement 
> > celle de la
> > maintenance des données de source externe. Les outils d'intégration 
> > fleurissent, mais 
les
> > outils de maintenance restent à imaginer.
> 
> Dans le cas des bureaux de poste le besoin est plutot d une synchro base 
> externe -> OSM 
ou OSM -> base externe ?
> Quelle est la problematique a resoudre ? et idealement qu est ce qu il 
> faudrait comme 
fonctionnalite ?
> 

La synchro OSM => base externe a l'intérêt de boucler la boucle : on restitue au
fournisseur un positionnement de ses objets plutôt plus précis que ce qu'il a 
fourni. 
Pour les bureaux de poste, c'est flagrant aussi bien en ville (quand le 
géocodage est au
centre de la rue ou à l'îlot) qu'en rural si le positionnement est au centre de 
la
commune. Mais ce circuit reste à construire, en commençant par porter à la 
connaissance
des fournisseurs l'existence même d'une intégration dans OSM. 
Ensuite techniquement, pas de problématique particulière, dès lors qu'on sait 
extraire
d'OSM un (x,y) et l'identifiant (ici ref:FR:LaPoste).

C'est plus la synchro base externe => OSM qui me pose question. Est-ce qu'on 
est prêt
à effacer purement et simplement un objet dans la base OSM sur la foi d'une 
absence de
référence dans une base externe ? Comment un changement de précision de 
géocodage dans
la source, voire un changement de (x,y) tout court, remet en question le 
positionnement
produit dans OSM lors de l'intégration ? Fonctionnellement, ça pourrait faire 
émerger
un outil de détection des changements dans la source, d'une release sur 
l'autre, pour
mettre en évidence certains objets qui méritent de l'attention même une fois 
intégrés,
sur le mode :
1- tel objet de la source millésime 1 avec la référence xxx a été intégré dans 
OSM
2- depuis, dans le millésime 2 (plus récent) ses caractéristiques ont changé 
(x,y ou
attributs)
3- => il faudrait vérifier / corriger l'intégration dans OSM et garder une 
trace de 
cette vérification puis faire du millésime 2 la nouvelle référence de 
comparaison.

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à