Il suffit de décocher la case "Bodies of water" pour apprécier la différence.
Le 19 février 2013 11:31, Vincent Pottier <vpott...@gmail.com> a écrit : > > > On n'a pas de honte à avoir. > > http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=water&lon=3.00183&lat=46.95326&zoom=7&overlays=bodies_of_water,bodies_of_water,broken_bow,vmap0_rivers,long_rivers,waterways_river,waterways_stream,waterways_drain,waterways_canal,waterways_riverbank,waterways_other,waterways_width,waterways_in_tunnels,waterways_on_bridges,waterways_without_names,waterway_nodes,coastline,coastline,simple_islands,coastline_nodes,rivermouths,coastline_not_simple,coastline_unconnected > > Il reste à vérifier que tous les cours d'eau sont représentés avec leur > waterway=river et pas seulement un coup de peinture en forme de riverbank > fait à grand coup de cadastre. > -- > FrViPofm > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
