Il faudrait aussi vérifier que le 'ref:INSEE' du node 'admin_centre' est équivalent à celui de la relation, pour détecter les fautes de frappe, erreurs d'inattention ou fusion de communes (si le node date d'avant la fusion et que la relation date d'après).
Francescu Le 25 février 2013 14:26, Vincent de Chateau-Thierry <v...@laposte.net> a écrit : > Bonjour, > > > De : thevenon.jul...@free.fr > > > > Je vois pouvoir m en charger avec SODA. Je n ai suivi le projet que de > loin, qu est ce > qu il faut verifier exactement ? > > > > Pour la partie "admin_centre" : une relation décrite au moins par les tags > "boundary=administrative" et "admin_level=8" doit avoir un membre avec > comme rôle > 'admin_centre'. > > Pour le sujet "ref:INSEE" : il s'agit de contrôler qu'aucune référence > INSEE des communes > actuelles ne manque dans OSM, dans le tag ref:INSEE. Pour ce sujet il y a > un point à > établir : avoir une liste des codes INSEE à jour, d'étendue France. Sur le > site de > l'INSEE, les mises à jour se terminent au 01/01/2012, donc pas de trace > des fusions ou > rétablissements opérées depuis. OSM peut donc se retrouver en avance > localement... > > vincent > > Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous > tente ? > Je crée ma boîte mail www.laposte.net > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Cordialement, Francescu GAROBY
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
