Ca depend aussi de la qualite de ton GPS et des conditions de mesure. Si tu avais le GPS a la main dans une plaine et en dehors d'une foret, tu peux lui faire confiance plus qu'a l'imagerie satellite. Si ton GPS etait au fond de ton sac ou dans l'habitacle d'une voiture dans une foret et au pied d'une falaise, tu aura toute sortes de sources d'erreurs qui vont faire que ta trace GPS va serieusement deriver.
Tu peux peut-etre recaler l'imagerie satellite si par chance tu a une route bien couverte par au moins une dizine de traces GPS a proximite de ton chemin. Plus d'infos ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Using_Imagery 2013/4/13 Dominique Lachgar <dominique.lach...@laposte.net> > Prés d'Angoulême sur la commune de Soyaux > > Le 13/04/2013 23:03, Philippe Verdy a écrit : > > Sans indiquer le lieu où ça se produit, impossible de répondre. ing est > correct presque partout en France métropolitaine continentale, mais pas > encore partout car certaines images ne sont pas de l'orthophotographie dans > certaines zones où elles ne sont pas disponibles. > > Par exemple si ta trace GPX est en Corse ou au sud du Léman (autour > d'Evian) ou un peu au nord de Monaco dans les Alpes de Haute-Provence, ou > dans une partie du Cotentin; les images Bing ne sont pas orthorectifiées > (ça peut changer dans les mises à jour annoncées par Bing dont la > couverture orthorectifiée est annoncée régulièrement). De même si c'est > dans les DOM, et presque partout hors d'Europe continentale et d'Amérique > du Nord continentale (en Afrique par exemple, cette couverture > orthorectifiée est un vrai patchwork et on passe sans transition de zones > correctement alignées à d'autres qui ne le sont pas; il y a aussi des cas > nombreux en Espagne), > > Aucun pays d'Europe (ni même les USA) ne sont encore couverts à 100% > par Bing en orthophoto. Le reste c'est une imagerie satellite avec un > positionnement estimatif plus ou moins bien raccordé à l'orthophoto (et on > voit assez nettement les transitions sur les tuiles servies, au delà des > seuls changement de résolution ou de la colorimétrie et des contrastes, qui > sont accessoires mais pas nuisibles en terme de précision de positionnement > si on ne tente pas d'atteindre la précision du pixel affiché). > > > Le 13 avril 2013 22:39, Dominique Lachgar <dominique.lach...@laposte.net>a > écrit : > >> Bonjour, >> >> Je viens d'ajouter un chemin via josm à partir d'une trace gps. >> J'observe un décalage entre cette trace et avec l'image bing. >> Qui a raison, la trace que j'ai réalisée ou l'imagerie bing ? >> >> Merci de vos lumières? >> Dominique >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > Aucun virus trouvé dans ce message. > Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr > Version: 2013.0.3272 / Base de données virale: 3162/6242 - Date: 13/04/2013 > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
