Donc j'ai fait la qualification avec un highway=footway + ramp:wheelchair=yes
Pieren wrote > 2013/4/30 ZIMMY < > jeanlouis.zimmermann@ > > > >> J'ai fait une mise à jour des rampes avec des tags plus préconisés >> >> Heu, ici, on trouve les deux versions alors qu'il faudrait soit l'une, > soit l'autre: > http://www.openstreetmap.org/browse/way/219414154 > > Si on lit les messages que j'ai donné en lien, le tag > "highway=access_ramp" > semble peu recommandé pour au moins deux raisons : il ajoute une nouvelle > valeur à la déjà longue liste des highway; et il fait un peu doublon avec > des tags déjà existants comme "highway=footway" ou "highway=path". D'où la > solution du sous-tag (subtag) "ramp:wheelchair=yes" qui peut se combiner > avec un "highway=footway" ou un "highway=path" classique (et qui du coup, > permet de tenir compte de ces chemins dans les logiciels de routage ou de > rendu sans modification particulière pour le tout venant). > > Pieren > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@ > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ----- Cordialement, ZIMMY Jean-Louis ZIMMERMANN Développeur territorial (ville d'Orange,FR84) Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/micro-carto-handicap-rampes-d-acces-tp5759102p5759161.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
