Ca existe encore FTP ? Parmi les problèmes de FTP: la non-gestion de ses sessions, l'absence de récupération et de sémantique de cache pour les proxies, sans oublier sa non-transparence du protocole qui nécessite une réécriture sur les pare-feux pour gérer la numérotation de port, et aussi le problème de saturation des ports disponibles qui est aussi un problème de sécurité (déni de service facile), et de saturation des tables de traduction sur les proxies, et difficultés avec les clients en connectés par routeur NAT avec peu de mémoire de ports (car FTP n'est pas conforme au modèle standard la séparation des couches de transport et de présentation), en plus du fait que FTP double pour rien le nombre de sockets ouvertes sur le serveur et en demande une nouvelle pour chaque fichier transféré (pas de réutilisation des sessions de données, donc démarrage lent aussi avec une fenêtre TCP réduite).
Franchement même pour verser des fichiers sur un serveur, ça fait longtemps que HTTP (en fait WebDAV, et tous ses dérivés dans les outils de gestion de contenu qui font aussi du versionnement) fait mieux en plus pratique, et aussi plus pratique et plus performant, et plus échelonnable avec une plus grande facilité de déploiement côté serveur. Oui FTP est préhistorique (et même SFTP), on n'a pas fait plus mal fichu comme protocole réseau (même SMBFS/CIFS ou NFS sont mieux fichus sans être aussi universels, et pourtant simples,, que HTTP/1.1). Le 21 mai 2013 06:46, nono <pingven...@free.fr> a écrit : > Salut > > Le lundi 20 mai 2013 à 11:38 +0200, Romain MEHUT a écrit : > > Bonjour, > > > > Pour info, j'ai mis en ligne l'osmecum pour la randonnée: > > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum#en_randonn.C3.A9e > > > > Romain > > merci Romain, en plus j'ai lu l'encadré sur les noms déposés (bonne > idée). > > Note je chipotte mais c'est une (vielle) habitude que j'ai : > Pour le nom du fichier tu as mis des « _ » au lieu des espaces c'est > très bien mais tu aurais dû aussi mettre un « e » plutôt qu'un « é » > à « randonnée_V4 » comme ceci « randonnée_V4 ». > C'est mieux pour le FTP en ligne de commande (si si il y en a encore qui > pratique l'informatique et les outils réseaux du millénaire précédent. > > a+ > nono > > > > > Le 3 septembre 2012 09:18, <jb...@mailoo.org> a écrit : > > > > > ** > > > > > > Mes quelques remarques à la relecture : > > > > > > - L'emplacement du Glossaire (je ne comprends pas ce qu'il fait là > quand > > > je tombe dessus. Au début, à la fin ?) > > > > > > - Points d'intérêt, lieu-dit, hameau : place=* (c'est bien locality, > > > hamlet, etc, qu'on y met ?). En lisant, j'aurais tendance à y mettre > le nom > > > du lieu directement. J'ajouterai donc la liste place=hamlet, etc, et > le tag > > > name=*. > > > > > > - Équipement, Abri : Si on s'adresse à des randonneurs, j'ajouterais > au > > > moins tourism=wilderness_hut pour les abris pour dormir. Dans > > > amenity=shelter, on voit un peu tout passer, en passant au moins par > > > l'abribus. > > > > > > - Itinéraire, network=*. J'ajouterais la liste des valeurs à utiliser. > > > > > > - Itinéraire, distance=*. Non pas la distance de l'itinéraire > (distance à > > > quoi ?), mais plutôt la longueur total… > > > > > > Voilà voilà, > > > > > > JB > > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- > Un traître est un homme politique qui quitte son parti pour s'inscrire a > un autre. Par contre, un converti est un homme politique qui quitte son > parti pour s'inscrire au votre. -+- Georges Clémenceau -+- > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
