Bonjour,

Merci, j'ai encore mis à jour l'analyse pour mieux prendre en compte la qualité du géocodage et effectivement l'accessibilité que j'avais mal pris en compte.

http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=8110&level=1,2,3

Frédéric.


Le 11/06/2013 10:15, Brice Person a écrit :
Salut Frédéric,

Moi qui pensais que c'était mon travail qui t'avait inspiré ;-) (je
l'avais évoqué pour l'accessibilité)
http://www.ideeslibres.org/blog/2013/05/03/base-de-donnees-geolocalisee-des-administrations-francaises/


Pour la précision du géocodage ce sont donc lesmêmes valeurs que Google
Maps.

En parlant d'accessibilité d'ailleurs, j'ai regardé vite fait ton code,
tu pourrais récupérer également "/Organisme/Adresse/Accessibilité/@type"
qui indique le caractère accessible de l'organisme,
"/Organisme/Adresse/Accessibilité" que tu récupère étant le texte qui le
précise.

Bien à toi,

Brice

PS: il y a une nouvelle version de ce jeu de données datée du 07/06 qui
est dispo

Le 11/06/2013 00:21, Frédéric Rodrigo a écrit :
Bonsoir,

J'ai ajouté l'affichage de l'adresse et de la précision du géocodage
mais c'est numérique et je ne sais pas à quoi ça correspond.

Frédéric.


Le 08/06/2013 20:05, Francescu GAROBY a écrit :
SUPER !

Bon, par contre, faites gaffe : comme toujours la géolocalisation des
données n'est pas tip-top du tout.
J'ai un bien bel exemple ici, avec le Pôle Emploi de Caen Nord
<http://lannuaire.service-public.fr/services_locaux/basse-normandie/calvados/pole_emploi-14566-01.html>

(située en fait sur une commune limitrophe de Caen), placée à 1km à vol
d'oiseau de sa véritable adresse (et pas du tout dans le même
lotissement !

Francescu


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à