Pour des descriptions plus précises (non affichées par défaut sur la carte, mais sur un panneau d'informations détaillées sur un objet sélectionné on peut encore utiliser description=* (c'est du texte libre, ce peut être assez long, avec des phrases complètes si nécessaires, sans dépasser toutefois la limite des 200 caractères et quelques, mais il y a de quoi faire; c'est aussi traduisible).
Les attributs "name:prefix=*" et "name:suffix=*" sont plutôt destinés à servir à avoir des libellés plus courts pour des éléments pouvant être supprimés au besoin (on parlait des "canton de" ou "arrondissement de" et c'est un cas d'utilisation possible des préfixes qui peuvent être omis. Mais dans un panneau d'informations détaillées, ils sont sensés être concaténés directement avec le champ name=* pour former un seul et même paragraphe (à condition qu'ils soient dans la même langue : on peut concaténer "name:prefix=*" et "name=*", mais pas "name:prefix=*" et "name:fr=*" par exemple car on ne sait pas dans quelle langue est le préfixe; à mon avis "name:prefix:<code langue>=*" ou "name:suffix:<code langue>=*" est préférable, "name:prefix=*" et "name:suffix=*" ne pouvant être utilisé qu'avec "name=*" mais pas "name:<code langue>=*"). Ces préfixes et suffixes sont utiles par exemple dans un GPS, où la carte affiche des libellés raccourcis sur un petit écran, mais une zone d'information contextuelle offre plus de place (ou pour l'affichage dans son menu de recherche de lieu). Cependant je pense qu'on a déjà aussi les "short_name=*" (surtout utilisés pour y stocker des abréviations ou sigles), et des "long_name=*" pour les formes longues (de pays par exemple); ainsi que des "official_name=*" parfois très éloignés du nom usuel ou volontairement non traduit; on a aussi des "local_name=*" pour les noms semi-usuel utilisés et connus uniquement localement ; enfin on a les "old_name=*" qui sont encore en usage commun ou encore présents sur des panneaux et des enseignes privées, et parfois même encore affichés sur les nouveaux panneaux en dessous du nom actuel, ainsi que de nombreux fichiers d'adresses non remis à jour (les old_name sont très utiles aux APIs de géolocalisation d'adresses). Au vu de tout ça, les moteurs de rendu ont plein de possibilités, il leur faut choisir ce qui est le mieux à mettre sur le fond de carte (avec ses contraintes) ou seulement dans un panneau contextuel de détails.
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
