BrunoC wrote > Je pense à une solution plus radicale: mettre à dispo des fichiers ne > contenant que le bati absent d'OSM, ce qui permettra d'éviter les usages > détournés, et facilitera l'intégration dans OSM des évolutions du bati. > > Bruno
Fausse bonne idée... comment ferais-tu pour déterminer les batis qui ont été détruits? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/cadastre-openstreetmap-fr-tp5777397p5777787.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
