Le 3 oct. 2013 10:39, "Christophe Merlet" <red...@redfoxcenter.org> a écrit : > > Le 03/10/2013 09:42, olivier delaune a écrit : > > > > Heu, ça ça veut dire que ce que j'ai fait à Pessac n'est pas correct ? > > Où est ce qu'il faut mettre le nom avec addr:housenumber ? En ce qui me > > concerne j'avais pris exemple sur ce qui s'est fait à Nantes. > > J'ai essayé différentes méthodes sans être pleinement satisfait par > aucune d'entre elles. > > Au final, le mieux c'est de mettre un nœud au niveau des boites aux > lettres, ou de la porte d'entrée de l'immeuble dans le cas ou elles sont > à l'intérieur.
je pense et fait pareil. il y a de nombreux cas de bâtis avec plusieurs numéros et un numéro pour plusieurs bâtis. c. > > > > Concernant les deux numéros, pourquoi est ce qu'on ne peut pas mettre > > deux noeuds sur le même batiment correspondant à deux adresses > > différentes. Avec les relation de AssociatedStreet, on doit pouvoir > > gérer ça correctement. Bref, je ne suis pas sûr d'arriver à suivre toute > > la discussion. > > Je préfère de loin 2 nœuds qu'une nouvelles balise addr2 ! > > > Librement, > -- > Christophe Merlet (RedFox) > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
