Layers fonctionne sur une base monde, donc peut de chance qu'il y ait un lien avec les problèmes d'osm8.
Par contre, layers, ne remet pas à jour ses tuiles en temps réel. Elles peuvent donc montrer un trou qui a été corrigé entre temps. Pour les csv les comptages, je ne sais pas comment ils sont obtenus. Possible que là, l'indisponibilité d'osm8 soit liée... Conclusion: wait and see... ça a l'air ok dans JOSM, je pense que la relation est bonne, de plus sur le rendu fr, le nom "Ille et Vilaine" est bien rendu ce qui veut dire que le multipolygone n'est pas complètement cassé. Le 23 octobre 2013 22:36, Stéphane Péneau <stephane.pen...@wanadoo.fr> a écrit : > Étant donné que layers n'affiche pas les communes que j'ai ajoutées depuis > ce matin, je pense pouvoir dire qu'il utilise les minutes diff du serveur > qui est en rade. > > Ta correction n'est donc pas prise en compte. > > Je suppose qu'il en est de même pour les stats de munim. > > Il n'y a plus qu'à patienter que tout ça reparte, mais on dirait qu'on est > pas gâté cette année. > > Bon courage les admins ! > > Stf > > Le mercredi 23 octobre 2013 21:06:37, Romain MEHUT a écrit : > >> Le 23 octobre 2013 18:18, Stéphane Péneau <stephane.pen...@wanadoo.fr >> <mailto:stephane.peneau@**wanadoo.fr <stephane.pen...@wanadoo.fr>>> a >> écrit : >> >> >> En regardant les communes manquantes, je tombe sur ça : >> http://osm2.crans.org/munin/__**stats.db/departement/osm___** >> commune_35.html<http://osm2.crans.org/munin/__stats.db/departement/osm___commune_35.html> >> >> <http://osm2.crans.org/munin/**stats.db/departement/osm_** >> commune_35.html<http://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement/osm_commune_35.html> >> > >> >> Plouff, plus que 7 communes depuis hier après-midi. >> >> En effet, si on regarde layers.openstreemap.fr >> <http://layers.openstreemap.fr**>, la relation semble cassée : >> http://layers.openstreetmap.__**fr/?zoom=9&lat=48.07245&lon=-_** >> _1.21711&layers=__**B0000FFFFFFFFFFTFFFFFFFFFF >> >> <http://layers.openstreetmap.**fr/?zoom=9&lat=48.07245&lon=-** >> 1.21711&layers=**B0000FFFFFFFFFFTFFFFFFFFFF<http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=9&lat=48.07245&lon=-1.21711&layers=B0000FFFFFFFFFFTFFFFFFFFFF> >> > >> Avec un truc bizarre au niveau de la cale de Saint-Malo : >> http://layers.openstreetmap.__**fr/?zoom=16&lat=48.63916&lon=-** >> __2.01873&layers=__**B0000FFFFFFFFFFTFFFFFFFFFF >> >> <http://layers.openstreetmap.**fr/?zoom=16&lat=48.63916&lon=-** >> 2.01873&layers=**B0000FFFFFFFFFFTFFFFFFFFFF<http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=16&lat=48.63916&lon=-2.01873&layers=B0000FFFFFFFFFFTFFFFFFFFFF> >> > >> >> Cela semble être lié au changeset suivant : >> >> http://www.openstreetmap.org/_**_browse/changeset/18488974<http://www.openstreetmap.org/__browse/changeset/18488974> >> >> >> <http://www.openstreetmap.org/**browse/changeset/18488974<http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18488974> >> > >> >> >> Je suis l'auteur de ce changeset mais l'erreur initiale vient de la >> suppression de ce bout de côte >> http://www.openstreetmap.org/**browse/way/146315257<http://www.openstreetmap.org/browse/way/146315257>que >> j'ai donc >> restauré. J'ai fait au mieux... du moins j'espère. >> >> Romain >> >> >> ______________________________**_________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr> >> > > > > ______________________________**_________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr> > -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
