La page Etat Commune est de nouveau en ligne, et sa présentation s'améliore encore, en particulier avec les nouveaux outils.
Je pense que l'on peut la prendre comme pivot pour orienter les premières contributions et proposer une hiérarchie (non imposée) dans les éléments à ajouter. Elle permet de prendre conscience de la progression, de l'aspect "données" et pas seulement rendu, de savoir qui a contribué aux alentours, des diverses sources d'info (pour la décalque ou vers le wiki), d'avoir un premier contact avec les outils de contrôle qualité. Tout ça doit permettre de maintenir une page de wiki claire et concise. Le plus "compliqué" étant d'expliquer que c'est le code INSEE qu'il faut indiquer, et non le code postal pour retrouver sa commune ;-) S'il y a des améliorations à apporter, ce sera peut être plutôt du côté de la présentation de la page état-commune. Mais ça devrait rester des petites retouches. Comme par exemple, en vrac : _ le lien vers la carte OdBL cleanmap / badmap est peut être moins capital qu'il y a quelques mois. _ Le lien d'édition ouvre Potlatch plutôt que iD _ Je ne retrouve plus l'info concernant le cadastre (image ou vectoriel) _ Le lien vers LizPOI ne marche plus (il renvoie systématiquement sur Brocas). Le permalien est désormais construit sur la base d'une bbox. Pour Brocas : bbox=-61893.22858 ,5470349.058339,-57211.460598,5474018.035696 _ S'il pouvait y avoir quelques éléments complémentaires de "métrique" concernant des éléments (voies ferrées, cours d'eau (et leur nom), lignes elec ... ça pourrait éveiller des idées de contribution plus poussées C'est une approche qui convient mieux à des zones rurales. Mais d'un côté, c'est là que se trouve la vraie marge de progrès pour le projet, je pense. Le 19 novembre 2013 09:17, Stéphane Péneau <stephane.pen...@wanadoo.fr> a écrit : > Oui, c'est l'idée. > Le début de cette page est bon, mais la suite n'est pas assez "verbeuse" > et de mon point de vue, prend les choses à l'envers. > Un nouveau contributeur ne vient pas chercher ce qu'il peut faire, c'est > plutôt le contraire : Il a repéré un manque ou une erreur et veut améliorer > la carte. Ensuite, il cherche comment y parvenir. > > Je pense qu'il faut vraiment prendre les débutants par la main. Peut-être > un peu dans l'esprit des tutos du site du zéro. Oui, ces tutos donnent > l'impression d'être pris pour un demeuré lorsqu'on connait un peu le sujet, > mais lorsque j'ai fait ma première contribution à Osm, je ne savais même > pas ce qu'était un toponyme > > > Stf > > Le 18/11/2013 14:47, Ab_fab a écrit : > > Bonjour, > > Je pense que c'était un peu l'esprit de la page suivante : > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Guide_des_bonnes_pratiques_pour_cartographier_une_commune > On pourrait la mettre à jour : > > _ Donner la marche à suivre pour comprendre et utiliser la page "etat > commune" (*), et donc avoir une bonne idée de la progression, être capable > d'informer sans ambiguité de la commune sur laquelle on travaille, savoir > de manière autonome si le cadastre vecteur est disponible ou pas ... > > _ Mettre en valeur les tâches "faciles" mais qui demandent des relevés sur > le terrain (en opposition avec des choses plus techniques comme > l'intégration du bâti du cadastre, qui peut être déléguée à quelqu'un avec > un peu plus de bouteille), > > _ Mettre en avant certaines infos de spécialité (lignes elec, réseau > ferroviaire ...), là encore pour mettre l'accent sur la collecte sur le > terrain, et donner le niveau de détail qui permet par la suite à un > contributeur spécialisé sur la question d'affiner les tags (on ne demande > pas à n'importe qui de connaître la tension dans la ligne électrique, > l'écartement des voies ferrées ...) > > _ Proposer l'intégration des éléments proposés par Osmose (passages à > niveau, monuments historiques, écoles ...), des explications concernant > quelques erreurs (l'hydrographie par exemple). > > _ Donner quelques pistes pour se lancer dans des choses plus complexes, > comme l'affinage des landuse, peut être encore en indiquant qu'il vaut > mieux se faire aider pour les premiers pas. > > --------------------------------------------- > (*) http://www.openstreetmap.fr/outils/etat-commune > (HS pour le moment) > > Le 18 novembre 2013 13:45, Stéphane Péneau <stephane.pen...@wanadoo.fr> a > écrit : > > > >> - Des pages wiki thématiques comme "Je souhaite ajouter les >> routes/commerces/transports/etc... de ma ville", avec les différents tags >> s'y rapportant, ainsi que leur bonne utilisation, les pièges à éviter, >> etc... >> >>> >>> -- >>> >> ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> > "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
