Bonsoir, J'ai lu un article en ligne indiquant que l'agence nationale des fréquences viens de mettre en ligne des application permettant de localiser les antennes : http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2013/12/06/01007-20131206ARTFIG00462-4g-une-application-pour-localiser-les-antennes-des-operateurs-telecoms.php
Peut être est t'il possible de les contacter pour leur demander l'autorisation de réutiliser les données. En attendant je compte m'en servir pour venir constater sur place la présence effective d'antenne et cartographier ce que j'aurai réellement relevé (pas d'édition en mode canapé). Est ce que j'ai le droit ?? Le 5 déc. 2013 09:34, "Jean-Baptiste Holcroft" <jb.holcr...@gmail.com> a écrit : > En second élément pour ne pas mettre de layer sur l'objet traversé c'est > que mettre un tag layer sur une rivière ou sur un long segment peut aussi > créer des erreurs en dehors de la zone d'édition à quelques kilomètres. > Exemple classique : la voie ferrée qui peut passer une fois au dessus, une > fois en dessous. > Le 5 déc. 2013 08:58, "Christian Quest" <cqu...@openstreetmap.fr> a > écrit : > >> layer=* est utilisé par les moteurs de rendu pour aider à déterminer >> l'ordre de dessin. >> >> Une absence de tag layer équivaut à layer=0, ce qui fait qu'au final >> layer=0 n'a pas vraiment d'utilité et est donc "rather unusual" (il y en a >> quand même plus de 230 000 d'après taginfo). >> >> >> >> Le 5 décembre 2013 00:48, Simon Miniou <simon.min...@gmail.com> a écrit : >> >>> Bonjour, >>> >>> en essayant de corriger les erreurs osmose avec le message "*Manque le >>> tag layer aux alentours du pont*" j'ai pris l'habitude de mettre la >>> rivière ou la route en layer=0 et le pont en layer=1 (ou 1 et 2 si >>> plusieurs croisement) >>> >>> Dernièrement, j'ai été contacté par un utilisateur concernant mes >>> modifications sur le tag layer et me retourne vers vous pour savoir qu'est >>> ce qu'il faut utiliser? si je vais dans la bonne direction ou me trompe >>> complétement? >>> >>> j'ai pas trouvé d'exemples sur le wiki. >>> >>> la personne avec qui je suis en contact me demande : >>> >>> "normally the bridge would be layer=1 and the river without any tags?" >>> >>> qu'en est il réellement? >>> >>> autre échange toujours en anglais : >>> >>> "I was wondering for example about this: >>> http://www.openstreetmap.org/way/244371711 >>> >>> layer=1 without a bridge or layer=-1 without a tunnel is very frequently >>> an error which is why it caught my attention. >>> >>> Another thing: http://www.openstreetmap.org/way/71175201 - it is not an >>> error to add layer=0 but rather unusual." >>> >>> >>> Merci de vos lumières, >>> >>> Simon >>> >>> >>> ps: par rapport à Osmose, sur le territoire italien, une erreur reporté >>> le 01/11/2013 qui a été corrigé 1 moi avant c'est normal? ( >>> http://www.openstreetmap.org/node/2476544745 -- >>> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?username=RicoZ&zoom=18&lat=46.20995&lon=10.75401&layers=B000000FFFFFFFFFFFFFFFFFFT&item=xxxx&level=1 >>> ) >>> >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >>> >> >> >> -- >> Christian Quest - OpenStreetMap France >> Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
