Le mercredi 15 janvier 2014 à 09:05 -0800, cmi a écrit : > Bonjour, > > dans le même ordre d'idée que faire des multipolygones dont des membres > différents ont (au moins) un point commun ? > > exemple: http://www.openstreetmap.org/way/81233926 le description "colle" avec le cadastre, sur bing pas assez de détail, sauf aller sur place vérifier la position du "inner" ...
> > Je doute que ce soit valide par rapport à la réalité du terrain (je vois mal > un architecte planifier ce genre de bâtiment dégénéré) et en plus ça fait > planter ma routine de génération de bâtiments dans F4Map. > > Cordialement > CmiF4 > > > > -- > View this message in context: > http://gis.19327.n5.nabble.com/batiment-en-triangle-tp5793178p5793253.html > Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
