J'étais en train de répondre, mais Pieren a été plus rapide... Juste un point de complément : lorsqu'il y a un tourne-à-gauche, il faut "couper" la way du point où apparait la voie pour tourner jusqu'au point où s'effectue le tournant. Il faut donc indiquer qu'il y a 3 voies et préciser le sens de circulation de chacune. Ce qui donnerait, dans le cas présent : * lanes=3 * lanes:forward=2 * turn:lanes:forward=left|through * lanes:backward=1 (facultatif, car peut être déduit à partir des 2 premiers tags ci-dessus) * turn:lanes:backward=through
Tout ceci étant à répéter pour le tourne-à-gauche dans l'autre sens de circulation, le cas échéant (ce qui est le cas ici), en inversant "forward" et "backward". Francescu Le 20 janvier 2014 10:33, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > 014/1/20 hamster <hams...@suna.fdn.fr>: > > - au moindre bout de zebra, il y a 2 voies en sens unique comme si il y > > avait un terre plein central > > Les peintures n'ont jamais été considérées comme des séparations > physiques. Ce contributeur, même ancien, fait trop de zèle. Ca nous > arrive à tous. > > > - les petits bouts de voies dans les zebras pour tourner a gauche sont > > dessines > inutile > > - le nombre de voies est toujours tague, meme quand c'est une route a > > double sens tout ce qu'il y a de plus banal il y a lane=2, pour moi ce > > tag sur une route a double sens ca veut dire 2x2 voies > lane=* est toujours le nombre total de voies sur ce highway, que ce > soit en sens unique ou double sens. > > Pieren > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Cordialement, Francescu GAROBY
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr