2014-02-05 François Lacombe <francois.laco...@telecom-bretagne.eu>: > En regardant de plus près, les relations sont là pour réutiliser les limites > d'autres polygones et constituer ainsi un bâtiment ou un périmètre fermé. > (relation["power"="substation"]); (._;>;); out body; > > Hormis les multi-polygon, je n'ai jamais rien vu de tel > http://www.openstreetmap.org/relation/3331285 > > Est-ce une pratique courante ?
Héhé, encore un cinglé du multipolygon. Il a cassé tous les polygones fermés (pourtant simples) et créer des relations multipolygones à la place (pas seulement le building mais aussi les landuse à côté). Intrinsèquement, ça n'est pas incorrect. C'est juste se compliquer la vie bien inutilement. Pourtant, ce contributeur, russe ?, semble ancien et expérimenté (http://www.openstreetmap.org/user/Dinamik). Son changeset a l'air petit. Personnellement, si je travaillais dans la zone, je reviendrais en arrière d'une manière ou d'une autre. On pourrait aussi lui écrire pour lui expliquer que, malgré son expérience, son amour pour les multipolygons dépassent un peu les limites du raisonnable. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
