J'avais déjà remarqué cet endroit (c'est à une rue de chez mes grands-parents). Ne sachant que faire, j'avais laissé tel quel.
Je trouve la solution de Pieren appropriée (je ne connaissais pas le "noname"). Pierre-Yves / the_knife Le 28 février 2014 13:54, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > 2014-02-28 11:28 GMT+01:00 Muselaar <musel...@ouvaton.org>: > > > Pour moi, il s'agit donc bien de contre-allées, mais placées derrière les > > immeubles, au lieu d'être devant comme habituellement. Comment peut-on > > cartographier cette situation étrange ? (mais certainement pas > unique...). Le > > fait qu'elles soient scindée en plusieurs segments n'est pas évident. > > C'est un peu délicat. J'ai regardé sur le cadastre et les > contre-allées ne portent pas non plus de nom. Par contre, les numéros > renvoient bien au boulevard. Ils sont aussi placés sur le cadastre > côté boulevard. > Ce que je ferais moi (mais les autres pourraient choisir de faire > autrement): > - je mettrais un "noname=yes" sur les contre-allées, (si elles n'ont > pas de nom, inutile d'extrapoler) > - j'ajouterais les numéros des adresses (addr:housenumber) là où se > trouvent les entrées, côté contre-allées (contrairement au cadastre > qui les placent côté boulevard) tout en précisant bien que le nom de > la rue est le boulevard Renaud de Bourgogne (soit dans la relation > associatedStreet, soit avec "addr:street"). > > Pieren > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
