Le jeu à l'air de bonne qualité, peu de corrections à faire. Pour la discussion sur les tags, voici une proposition : altitude_b par ele (voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ele) hauteurtot & altitude_s à combiner pour avoir la hauteur dans height (voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:height) puissance par generator:output:electricity (voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dgenerator)
Est-ce utile de conserver le nom des fermes d'éoliennes au sein d'un "network" ? C'est présent dans "nomferme" -- Jean-Baptiste Holcroft Le 3 avril 2014 22:54, Nicolas Dumoulin < nicolas_openstreetmap....@dumoulin63.net> a écrit : > Le jeudi 3 avril 2014 22:46:24 Vincent de Château-Thierry a écrit : > > Je viens de regarder le jeu sur l'Auvergne. On a 116 points, du coup je > > pense que ça s'intègre plus rapidement _sans_ PlaceMaker qu'avec :) > > En gros, il faut convertir les quelques tags qu'on veut garder (ceux que > > tu cites), puis à l'aide de l'excellllllent plugin Todo List, les passer > > en revue histoire de retoucher le positionnement si besoin, et gérer les > > possibles doublons vis à vis du contenu déjà en base. > > Yapluka :) > > "todolist" ! j'ai bien fait de demander :-) > Pour 116, ça va. Après, en Bretagne il y en a 946, et les attributs change > un > peu. > Je vais commencer par l'Auvergne, avis aux amateurs … > > Merci > -- > Nicolas Dumoulin > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
