Salut, Sans rentrer dans des considérations de calcul d'itinéraires, je me demande s'il n'y a pas un "désaccord" entre :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#France Pas de piéton sur highway=cycleway. et : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dcycleway qui dit bien que ça implique "bicycle=designated" mais aussi "foot=yes" (dans le cadre sur fond vert, sur la droite de la page). Donc questions : 1/ Quand on étiquette un highway=cycleway, faut-il nécessairement lui adjoindre un foot=xxx (xxx pouvant être "yes" ou "no" ou "designated"). 2/ Sinon, un highway=cycleway sans autre chose exclut-il forcément les piétons ? Le 24/04/2014 03:28, JB a écrit : > Pas forcément depuis M. Wiki : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#France > > Question à deux balles : si une voie est tagguée highway=cycleway + > foot=yes, le foot=yes prend le dessus ? > JB. > > Le 23/04/2014 22:45, Waxy a écrit : >> Salut, >> >> L'exemple de style par défaut de mkgmap (création de cartes pour >> navigateurs Garmin à partir de données OSM) évolue. >> Les développeurs ont ajouté un fichier "access_country" qu'il s'agirait >> de compléter avec les données qui vont bien pour la France. >> >> Est-ce que ceci vous semble correct ? >> >> highway=trunk & mkgmap:country=FRA { add bicycle=no; add foot=no } >> highway=cycleway & mkgmap:country=FRA { add foot=no } >> highway=bridleway & mkgmap:country=FRA { add foot=yes } _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
