Prenons un exemple concret. Dans ce cas de figure nous avons un tronçon de way qui est sur le terrain une piste cyclable, cette dernière se situant sur l'emprise d'une ancienne voie ferrée désaffectée et sera très certainement intégrée dans un futur proche, ou pas, dans voie cyclable de plus grande envergure.
http://www.openstreetmap.org/#map=18/43.00468/1.13042 Doit on tracer, ou pas, deux voies parallèles pour refléter ces informations ? Mon interrogation est à ce niveau. Michel Le 5 juin 2014 01:43, Copro Grammes <coprogram...@yahoo.fr> a écrit : > Pour une ligne de chemin de fer (au sens d'ensemble de voies, pas de > service commercial), on peut utiliser une relation "type=route" + > "route=railway" (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Drailway) > Une partie de la ligne, voire la totalité, pouvant être abandonnée, je ne > vois pas ce qui empêcherait d'y regrouper des railway=disused. > Zigeuner > > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
