Et autre petit problème sans rapport sur le way http://www.openstreetmap.org/way/178302318
Il se recroise lui-même, ce qui est à éviter car cela donne une géométrie invalide pour beaucoup d'outils. Le 9 juin 2014 11:25, aurélien BONDU <abondu...@gmail.com> a écrit : > En effet ceci explique cela, plus qu'a reprendre tous ceux que j'ai > ajouter car ils doivent avoir la même erreur. > Merci à vous deux. > > > Le 9 juin 2014 11:23, Vincent de Château-Thierry <v...@laposte.net> a > écrit : > > >> Le 09/06/2014 11:04, aurélien BONDU a écrit : >> >> le rapprochement cadastre/OSM ce fait-il sur les codes FANTOIR présent >>> dans une relation de type associatedStreet, je n'ai pas l'impression que >>> c'est le cas actuellement. >>> Exemple de code FANTOIR dans un relation >>> http://www.openstreetmap.org/relation/3751385 >>> >>> Code FANTOIR juste sur la rue >>> http://www.openstreetmap.org/way/282594462 >>> >>> Quelle est la technique à utiliser. >>> >> >> La rapprochement envisage aussi bien les codes FANTOIR sur les points >> adresse que sur les highways et sur les relations. Ceux que tu donnes en >> lien ne sont pas reconnus car ils ont un '0' en caractère parasite en 3è >> position. >> >> >> vincent >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > > -- > Aurélien BONDU > 06 07 50 07 97 > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
