A ce propos il y a quelques points sur lesquels j'ai repéré des problèmes.
Ici par exemple : http://www.openstreetmap.org/node/670546940#map=17/46.12657/6.00771 Il est indiqué que le point se situe sur un pylône électrique. Regardez sur l'imagerie Bing où le pylône se situe : à 100 m de distance. Qui croire ? *François Lacombe* francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu http://www.infos-reseaux.com Le 25 juin 2014 17:32, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > On the tout doux liste... > > > Le 25 juin 2014 17:29, Eric Sibert <courr...@eric.sibert.fr> a écrit : > > D'ailleurs toutes les références de l'IGN ont changé ?! [...] >>> >>> >>> Quelle stratégie peut-on adopter pour les mettre à jour ? >>> >> >> L'IGN ayant réorganisé son site de manière à ce qu'il ne soit plus >> possible de collecter de manière systématique les données sur les repères >> géodésiques (open fail comme on dit), toute mise à jour devient difficile. >> >> Tient, d'ailleurs, ceux qui rencontrent l'IGN de temps à autre, ça ne >> serait pas possible de leur glisser à l'oreille que les données déjà >> libérées le soient sous une forme exploitable? >> >> Eric >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
