...Ou sinon le parcours d'un bus pourrait être déduit avec des nodes
sélectionnés uniquement ? La viabilité du trajet pouvant peut-être vérifiée
automatiquement ?
Florian
Le Vendredi 18 juillet 2014 9h01, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit :
Cela ne justifie toujours rien. Cela n'apporte rien du tout de vouloir
supprimer les mini--arcs soit disant "non utilisés" par une ligne, même su un
rendu représentant ou utilisant le rond point non pas comme un noeud uniuqe
mais comme un trait continu.
Ce n'est pas génant du tout que le parcours puisse inclure une boucle; et
pouvoir faire une boucle est même un avantage des ronds-points et c'est même
parfois inévitable quand on est bloqué et qu'on ne peut pas prendre une sortie
parce qu'un véihicule s'est interposé à droite ou parce qu'on a loupé la bonne
sortie en cherchant à identifier le panneau indicateur (un GPS de navigation
peut avoir un temps de réaction en retard.
La possiiblité d'emprunter cette boucle est offerte à tout moment, pour tout le
monde ayant accès à ce rond-point (alors que certaines des riues qui s'y
connectent peuvent avoir des restrictions d'accès ou être temporairement
fermées.
Aucun saucissonage des ronds-points qui doivent rester indivisibles et tagués
comme tels.
Le 18 juillet 2014 07:22, THEVENON Julien <julien_theve...@yahoo.fr> a écrit :
>
>Ok merci je comprends mieux
>
>Julien
>
>
>------------------------------
>Le jeu. 17 juil. 2014 22:12 HAEC, Jo a écrit :
>
>>http://www.openstreetmap.org/#map=17/50.71025/4.60467&layers=T
>>
>>http://www.openstreetmap.org/#map=18/50.74104/4.68945&layers=T
>>
>>http://www.openstreetmap.org/#map=18/50.81559/4.26312&layers=T
>>
>>http://www.openstreetmap.org/#map=18/50.83748/4.11484&layers=T
>>
>>http://www.openstreetmap.org/#map=18/50.84873/2.91817&layers=T
>>
>>
>>2014-07-17 21:54 GMT+02:00 THEVENON Julien <julien_theve...@yahoo.fr>:
>>
>>>
>>>
>>> Mais de quel rendu tu parles?
>>> Je n ai jamais decoupe les rond-points et pourtant je n ai jamais vu de
>>> problemes sur les differents rendus que j ai pu rencontrer.
>>> Tu peux donner un lien sur un exemple?
>>>
>>> Julien
>>>
>>> ------------------------------
>>> Le jeu. 17 juil. 2014 20:47 HAEC, Jo a écrit :
>>>
>>> >Bien sûr que ça sert au rendu. Je ne cesse pas de le dire. Et à présent le
>>> >rendu est faux si les rond-points ne sont pas découpés pour les routes
>>> avec
>>> >des chemins pour chaque sens, ou ceux qui ont des petites entrées et
>>> >sorties juste avant le rond point. Donc trouver d'abord un moyen de
>>> >corriger le rendu.
>>> >
>>> >Mais bon, je mappe en Belgique. Je ne viendrai plus découper des
>>> >rond-points en France... Enfin, pas trop souvent en tout cas.
>>> >
>>> >Jo
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >2014-07-17 19:38 GMT+02:00 Marc Sibert <m...@sibert.fr>:
>>> >
>>> > Je rebondis sur la remarque de Vincent :
>>> >
>>> > A quoi/qui ça sert de découper les rond-point ?
>>> >
>>> > Aux applications de routage : non ?
>>> > Au rendu : non ?
>>> > A simplifier le travail des contributeurs : non ?
>>> > Les trolley ? (les fils ne sont pas dans le même plan que les voies,
>>> alors
>>> > pourquoi tagguer les voies ?) et même : allez je vous le concède :
>>> couper
>>> > les ronds-points traversés partiellement par un trolley (mais pas
>>> passant
>>> > par le centre hein !)
>>> > Les ronds-points pont ? (et pourquoi pas des tunnels en-dessous ;
>>> demandez
>>> > à V son avis, je ne reçois plus ces mails :-)... un bonheur )
>>> >
>>> > Alors ?
>>> >
>>> > D'autres candidats TOC*cés des RP ?
>>> > * Trouble Obsessionnel du... Coupage mdr
>>> >
>>> > A+
>>> >
>>> > Marc
>>> > ----------------------------OPPOSANT AU DECOUPAGE - KISS
>>> > -----------------------------
>>> >
>>> >
>>> > Le 17/07/2014 16:06, Vincent Pottier a écrit :
>>> >
>>> >
>>> > Le 17/07/2014 14:16, Christian Quest a écrit :
>>> >
>>> >>
>>> >> Je suis quand même ennuyé par autre chose, le fait qu'un objet unique
>>> >> (un rond point) soit décrit plusieurs fois dans la base. Pour
>>> comptabiliser
>>> >> par exemple le nombre de rond points, il suffit de compter les
>>> >> junction=roundabout... mais lorsqu'on les découpe, et bien ça fausse le
>>> >> décompte...
>>> >>
>>> >> Ça, c'est le véritable argument.
>>> > Un objet sur le terrain <=> un objet dans OSM
>>> > C'est ça la visée d'OSM.
>>> >
>>> > Le principal problème :
>>> > Un rond-point découpé, ça fait plusieurs highway=junction dans OSM.
>>> >
>>> > Pour résumer,
>>> > * Les logiciels de routage (osrm, garmin) s’accommodent, semble-t-il des
>>> > deux modèles (j'ai essayé garmin en mode voiture et piéton, les
>>> > ronds-points entiers sont parfaitement traités dans les deux cas).
>>> > Donc autant ne pas éclater.
>>> >
>>> > * Les relations route vivent très bien avec des ronds-points entiers. Il
>>> > n'y a pas que les bus à emprunter les ronds-points : j'ai taggué des
>>> > route=hikking avec ronds-points, ça va très bien aussi.
>>> > Donc autant ne pas éclater.
>>> >
>>> > * Le principal problème du rond-point entier dans une relation route, il
>>> > se situe dans certaines interfaces chaise-clavier qui perçoivent ça
>>> comme
>>> > un bug. Dans certaines mises à jours du kernel cerveau-3.0, ça ne bloque
>>> > pas.
>>> > Par ailleurs, les ronds-points éclatés bugguent dans les versions
>>> newbies
>>> > du kernel.
>>> > Donc autant ne pas éclater.
>>> >
>>> > Pour les inconditionnels de la découpe, inventez le tag
>>> > highway=junction_part pour les tronçons, mais ne multipliez pas les
>>> > highway=junction.
>>> > En plus, avec une bonne relation highway=junction, ça résoudrait
>>> > peut-être les problèmes des ronds-points avec ponts.
>>> > --
>>> > FrViPofm
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Talk-fr mailing list
>>> > Talk-fr@openstreetmap.org
>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > --
>>> > Marc Sibert
>>> > mailto:m...@sibert.fr
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Talk-fr mailing list
>>> > Talk-fr@openstreetmap.org
>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>> >
>>>
>>>
>
>
>_______________________________________________
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
