Bonjour tout le monde,
Bon, je relance un sujet qui me turlupine depuis que je suis contributeur.
État des lieux :
La façon communément utilisée pour mapper une place est un polygone avec
les tag "highway=pedestrian" + "area=yes". Parfois le nom de la place
est directement donné à la route qui la traverse. Il y a énormément de
cas ou cette méthode est incorrecte, parce que ce n'est pas une zone
piétonne, parce qu'il n'y a pas de route, etc...
Assez souvent, les places regroupent un ensemble de
routes/parking/parc/zone piétonne/espace vert/etc... Ce sont donc des
aires/surfaces de forme et taille très variables, comportant plusieurs
éléments différents.
Les toponymes qu'on trouve sur une carte sont pour la plupart des aires
de dimension plus ou moins précises qu'on représente sous forme d'un
point, ou de ladite surface. Les rues/routes/rivières etc..., sont
représentées sous forme de way
Je pense qu'on sera à peut-prêt tous d'accord pour dire que la place de
l'église du bourg a plus sa place dans la première catégorie que dans la
seconde.
Dans openstreetmap, les toponymes des aires sont regroupés sous le tag
"place", et les toponymes filaires sous le tag "higway/waterway"
Alors pourquoi n'a-t-on pas un tag "place=?" pour ces places qui sont si
nombreuses autour de nous ?
Le tag qui pourrait être créé :
Il y a eu une tentative de "landuse=plaza" et "landuse=square" mais qui
ont été redirigées vers "highway=pedestrian" + "area=yes". utiliser
"landuse" n'était sans doute pas le plus approprié, en revanche, un
"place=square" ou "place=plaza" posé sur un node ou un polygon serait de
mon point de vue assez adapté.
Qu'en pensez-vous ? De l'état des lieux ? De la proposition ?
Stf
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
