J’ai testé la navigation avec OsmAnd en téléchargeant la carte de Maurice 
(Mauritius_africa.obf): le problème n’apparait pas

J’ai retesté la navigation avec Navigator en téléchargeant la carte de 
Maurice (mauritius_osm.mca): le problème apparait.

Les 2 cartes ayant la même source OSM, j’en conclus que le problème se situe 
au niveau de la conversion en carte .mca de Navigator.

Je vais leur rapporter le problème.

Un commentaire ?



Amicalement,

Pierre Buchmann

8 boulevard de Courcelles

75017 Paris

Tél +33 142276515

Cell Pierre +33 628348115



De : ver...@gmail.com [mailto:ver...@gmail.com] De la part de Philippe Verdy
Envoyé : mercredi 8 octobre 2014 12:20
À : Pierre
Cc : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Zones réglementées à effacer sur carte Ile Maurice



Les deux ronds-points ont déjà été remis à l'endroit, pas besoin de les 
effacer et les recréer ur faire la même chose. Il n'y a pas de problème dans 
OSRM, mais si problème il y a à ause du sens de circulation la faute est à 
chercher dans Navigator que tu cherches à utuliser ou dans la façon dont il 
construit sa prpre base de données à partir des données OSM, ou encore à 
cause de problèmes de retards importants dans ses mises à jour et du fait 
qu'il utilise des tracés initiaux bogués déjà corrigés.

OSRM a une mise à jour en continu avec un retard n'excédent pas quelques 
heures. Ton Navigator n'est peut-être pas dans le même cas (et pour vraiment 
savoir il devrait disposer d'un moyen de fouiller sa propre base de données 
dérivée.

Recréer le tracé n'arrangera pas les choses, bien au contraire, cela 
retardera encore plus la mise à jour du Navigator.

Bref cette liste ici ne t'aidera pas beaucoup, je ne sais pas qui l'utilise 
ici et encore moins s'il se son intéressés à Maurice et sa conduite à 
gauche.

Peux-tu donner une référence web exacte de l'outil que tu veux utiliser, 
pour au moins voir quel type de support il propose (surtout si tu as du mal 
avec l'anglais)? Peut-être que l'outil n'a as pa été testé du tout dans les 
petits archipels hors de ceux connus qui sont encore dans l'outre-mer du 
Royaume-Uni, et que des ecetions n'ont été mises que pour les plus grands 
pays avec de nombreux utilisateurs (GB, Inde, Pakistan) mais pas pour 
Maurice ou les Maldives aprce que personne ne l'avait confirmé avant et 
qu'il y avait trop peu de contributeurs et de données pour que l'outil 
commence à être utilisable dans ces petits pays.

Bref si tu peux tente de trouver un support en ligne pour l'outil que tu 
utilises, avec des utilisateurs locaux. S'il n'y a pas d'utilisateurs 
locaux, je te suggère de changer d'outil contre un qui est mieux supporté 
(mais ça ne t'empêche pas de les contacter pour signaler l'anomalie.



(Note: je n'ai pas regardé non plus si Maurice disposait dans OSM d'une 
relation de type "defaults" avec un membre "applies_to" pour définir les 
règles générales de conduite, comme en dispose le Royaume-Uni ou la France, 
outre-mer inclus, c'est peut-être ça le problème à régler; cependant la 
plupart des outils n'ont pas besoin de cette relation car ils utilisent 
directement des données intégrées pour chaque pays avec un polygone 
englobant de base suffisant pour définir le champ d'application de ces 
valeurs par défaut: Navigator a peut-être aussi de telles valeurs par défaut 
pour modifier les règles générales applicable au reste du monde, il lui 
manque alors juste une exception oubliée pour Maurice; qui a été une 
ancienne colonie britannique mais aussi une ancienne colonie française; ce 
qui peut porter à confusion avec un régime légal mixant un peut les deux 
législations, et encore un bilinguisme bien présent dans la toponymie locale 
et l'usage vernaculaire local; et il y a encore des échanges importants avec 
la Réunion et des populations migrantes dans tout l'océan indien parlant 
diverses langues, y compris l'hindi, le mandarin, l'arabe, le persan, le 
divéhi, le tamoul, l'indonésien/malais, le mahorais, le somali, le malgache, 
les langues éthiopiennes et d'autres langues africaines orientales, donc pas 
seulement le français et l'anglais, langues officielles, et leurs créoles; 
cette diversité linguistique et culturelle existe aussi à la Réunion, tout 
autant que partout autour de l'océan Indien et depuis des siècles avec les 
navigateurs de commerce et pêcheurs et avant même l'arrivée des européens et 
les guerres qu'ils se sont menées pour étendre leurs empires et contrôler 
les routes de la soie, des épices et des pierres précieuses, avant l'ère 
actuelle de la route des cargos, des pétroliers, des charters de touristes 
et des bases militaires au nord de l'océan... la seule chose qui n'a pas 
changé c'est la présence des pirates toujours là dans un bassin très pauvre 
ou très tourmenté, des pêcheurs traditionnels, des migrations importantes et 
un fort métissage; aujourd'hui Maurice et la Réunion sont plutôt des oasis 
de stabilité mas tout n'est pas rose non plus)









Le 7 octobre 2014 20:58, Pierre <pie...@expan.fr> a écrit :

Je vais faire quelques modif (supprimer et recréer de toute pièces les 2 
rond-points problématiques et on verra bien à la prochaine version de la 
carte.



De : ver...@gmail.com [mailto:ver...@gmail.com] De la part de Philippe Verdy
Envoyé : mardi 7 octobre 2014 19:30
À : Discussions sur OSM en français
Cc : Pierre
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Zones réglementées à effacer sur carte Ile Maurice



Elle es tun peu trop loin du quartier miliaire en question plus haut avec 
ses deux ronds-points de chaque côté dont un tracé à l'envers mais avec 
oneway=-1 (corrigé).

Je n'ai aucune idée de la façon dont "Navigator" interprète les tag oneway 
mais s'il ne testait pas la valeur de facçon cohérente il pouvait aboutir à 
une situation passant par le rond-point puis une vérif interdisant 
d'emprunter un morceau de voie à contre-sens (et dans ce cas c'est le 
message de "Navigator" qui est tro,peur et pas assez explicite ou trop 
généralite sur ce qu'il appelle "réservé".

Comme ce secteur a été visiblement modifié récemment (sans support 
d'imagerie) il est difficile de savoir quoi faire sur les seules données 
présentes sans un témoin sur place pour voir ce qui déconne vraiment 
(d'autant plus que les routes dans le coin sont très incomplètes; il manque 
des tas de rues résidentielles et certaines sont mal connectées; et 
visiblement il y a des problèmes de classification des routes (l'A7 par 
exemple, qui n'est pas une autoroute à notre sens et qui change de statut, 
mais aussi des minirocades pourtant visibles sur l'imagerie pour contourner 
un secteur devenu résidentiel; mais qui manquent/ Beaucoup de routes n'ont 
pas de noms ou de références, et le tracé est encore très approximatif avec 
des angles très prononcés où il n'y a que des faibles courbes; et des 
carrefours qui tombent à plusieurs mètres de la route sans même qu'il y ait 
d'aménagement spécial et certaines qui coupent des maisons qui n'ont pas du 
bouger, même dans la capitale.

Bref il y a beaucoup de travail à faire à Maurice, la carte est une ébauche 
tirée essentiellement d'imports depuis de vielles cartes en basse résolution 
et peu de données géolocalisées précisément, et presque rien sur l'aspect 
naturel et l'aspect patrimanial (dommage pour une île touristique qui a 
peut-être autre chose à vendre que ses hotels-clubs avec la plage ou une 
piscine devant).



Le 7 octobre 2014 18:02, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a écrit :

cette route :

https://www.openstreetmap.org/way/170630551/history

elle était en sens unique il y a moins d'un mois, est ce que le problème 
peut venir de là?


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à